올해로 남북이 분단된지 70년이 지났습니다. 분단이 장기화됨에 따라 대부분의 국민들은 분단 상황을 익숙하게 느끼고 있으며, 이러한 인식은 통일에 대한 관심이 옅어져가고 있음을 의미합니다. 특히 청소년들에게 이러한 경향이 뚜렷하게 나타나고 있습니다. 아마도 이러한 추세가 지속된다면 앞으
남북통일 찬성과 반대의견, 남북통일을 위한 과제 분석
1. 통일의 개념
통일이란, 국토 분할과 국권 분할에 의해 형성된 이질적 체제 간의 대립과 경쟁이 장기화되면서 사회 문화적 요소까지도 분열되어 있는 남한과 북한이 다시 하나가 되는 국토 통일, 국권 통일, 국민 통합과 더불어 가치 의식의
⑴ 한반도의 통일은 광역화의 흐름을 지향하는 것이다.
지금 세계는 광역화의 움직임이 일반적이다. 이민족간에 서로의 이익을 위해 국가간에 위치한 국경을 사실상 철폐하는 움직임을 보이고 있는 바, EU를 비롯한 각종 지역 공동체가 등장하고 있다. 남한과 북한의 경우도 이러한 시각에서 바라볼 때
통일을 우리 민족이 서로 적대적인 상이한 체제를 지닌 두 개의 국가 속에서 살고 있는 현재의 상태를 극복하고, 하나의 국가 속에서 민족공동체를 형성하면서 살아가는 상태 라고 규정을 할 수 있다. 물론 이러한 통일은 분단 이전 상태로 돌아가는 것이 아니라, 서로 다른 역사의 길을 걷고 있는 남북
통일을 목표로 삼아야 한다”며 제안한 평화공동체, 경제공동체, 민족공동체의 순으로 진행하는 3단계 통일방안은 국민 공론의 단초로 삼을 만하다. 이 과정에서 통일세가 자연스럽고 깊이 있게 논의되는 것이 가장 현명한 방향이다.
2. 통일세 도입 찬반 여론조사 결과
통일세 도입 찬성-반대 및 통
통일이 이루어진다면 외세가 반기지 않을 것이라고 했다. 박다해 학우와 이재훈 학우는 이미 남·북간 사회적, 문화적 이질성이 크고 세대가 바뀔수록 한민족이라는 동질감이 사라져가기 때문에 통일이 어려울 것이라고 설명했다. 이렇게 희미하게나마 통일에 대한 찬반이 나뉘긴 했지만 결국 남북통
통일세를 당장 과세할 것은 아니다”며 슬그머니 발을 빼는 모양새다. 청와대 대변인도 대통령의 문제의식은 “그동안의 대북정책이 ‘분단관리’였지 ‘진짜 통일정책’이 아니었다는 것”이라며 진화했다.
- 본 레포트를 통해 통일세 도입의 찬반양론과 쟁점사항, 향후전망 및 독일통일사례를 통
남북정상회담과 그 이후의 남북관계 진전으로 한반도의 긴장을 완화할 수 있는 기회가 주어졌으나, 북한의 핵문제와 군사적 도발은 여전히 한반도의 평화와 민족 공동의 발전에 걸림돌로 작용하고 있다. 본문에서는 이러한 분단의 폐해를 인식하여 통일의 필요성일 일깨우고, 나아가 통일의 전제조건
남북정상회담 전후 언론에서 등장, ‘남북갈등보다 남남갈등이 더 심각하다’라는 뜻.
남북갈등에 의한 남남갈등 : 남북갈등이 주요 원인인 남남갈등
- 반미와 친미의 대립(ex주한미군 주둔 찬반여부)
- 햇볕정책과 강경정책의 대립
- 흡수통일과 체제 공존의 대립
남남갈등에 대